如何定义产品外观设计侵权(design right)?亚马逊卖家侵权指南

2022年2月3日13:32:22亚马逊电商605阅读模式
摘要

我们先来看下亚马逊官方对于设计权(designright)的定义:Deignpatents,ontheotherhand,maybegrantedfortheuniquelookforaproduct,butdonotcoverthestructureorfunctionofaproduct

制作独立站

在今年动荡环境的影响下,卖家最难的不是仓库着火、交货限制或仓库爆炸。他们最害怕的是收到亚马逊的冻结账户邮件。

最近收到了很多卖家关于外观侵权的案例咨询。今天我们就这个问题给大家讲讲亚马逊的外观侵权。

这是卖家朋友最近收到的官方电子邮件。通过电子邮件,我们知道卖家侵犯设计权(design right)如果账户有停止使用的风险,则需要在72小时内提交申诉信。如果72小时的申诉信可以被批准,则可以避免账户冻结。卖方自己的申诉失败,账户冻结后,找到我们的专业团队寻求帮助。据了解,以下两种商品主要涉及设计侵权:

首先设计权(design right)到底是什么?让我们来看看亚马逊的官方设计权(design right)的定义:

Deign patents,on the other hand,may be granted for the unique look for a product,but do not cover the structure or function of a product.

以下是维基百科Design patent的定义

在美国,外观设计专利是授予功能性物品装饰设计的法律保护形势。外观设计专利是工业产品的外观设计权。珠宝、家具、饮料容器和计算机图标的装饰设计是外观设计专利所涵盖的对象的一个例子。

类似的概念也可以在其他国家/地区获得,即注册外观设计。在肯尼亚、日本、韩国和秀的压力下,工业产品的外观设计是在官方新颖性检索后注册的。

那么这两种产品真的侵权了吗?侵权在哪里?

通过分析发现,第一个背包的蜜蜂设计在外观和Gucci蜜蜂的外观、配色、布线等设计相似性很高,属于设计侵权(design right)无误.

相信很多女性朋友一眼就能看到第二包的形状GOYARD家里包的图案、颜色、布线和设计都非常相似。经判,属于亚马逊设计侵权(design right)无误。

在分析了卖方的侵权行为后,我们按照以下思路申诉:

1.陈述设计侵权的根本原因

根据我们的经验,我们可以向亚马逊解释设计侵权的原因是什么?新员工不了解规则,以前从事国内电子商务,不了解不同国家的差异......总之,真诚承认自己的错误,让亚马逊知道我们的侵权是无意的。

2.行动措施

陈述原因,承认错误只是第一步。邮件的重点是我们已经采取和将要采取的行动。他能让亚马逊感受到我们的责任和真诚。

具体行动可参考以下几点:

及时删除所有相关侵权行为ASIN;

2收到电子邮件后,立即向权利人发送电子邮件,为我们的错误行为道歉,并提出赔偿损失的计划;

3积极学习亚马逊的相关规则,组织员工培训,确保未来不出现类似问题

3.预防措施

作为一个合格的亚马逊卖家,我们未来的做法也很重要:

1定期培训员工,深入亚马逊规则,培养员工的规则意识

2加强对ASIN在产品上架前,我们规定了所有的审查ASIN必须提交给销售经理进行最终审最终审核;

3注册自己的商标,备案品牌,设计和生产自己的产品

与其他类型的侵权一样,根本原因和未来的预防措施是申诉信的重要组成部分,也是亚马逊审查的重点。所以越详细越好。

在经营过程中,很多卖家会筛选自己的商标是否被抢注,销售的产品是否有专利,但在选择产品时,往往很难注意所有产品是否有外观侵权的可能性。

根据亚马逊的规定,只要有,卖家销售的产品的形状、图案、颜色或组合都是美观的,适合工业应用的新设计60%以上的相似性,简单来说就是长得像,一旦被申诉侵权,就会受到惩罚。

如何判断自己的外观设计是否侵权?

1.判断外观专利是否相似,首先要根据造型的不同来区别对待

家居和电器商品主要看形状,其次是图案和颜色,而画布和服装袋主要以图案为主,形状和颜色为辅。这种情况下,背包的主要依据是所售商品的图案

2.这两种商品通过肉眼直接从整体上进行比较。如果外部结构没有太大区别,只有一些细微的细节变化,可以直接判定为侵权

根据专利法第三十一条第二款规定的外观设计是否观设计是否构成相似性,指出一般来说,经过整体观察,如果其他外观设计和基本外观设计具有相同或相似的设计特征,两者之间的区别仅在于局部细微变化、通常设计、设计单元重复排列或只有颜色元素变化,通常认为两者属于相似的外观设计。

3.产品的尺寸、材料和内部结构不得作为判断两者是否相同或相似的依据。这些内容不是外观设计保护的内容,应在授权审查中排除。在外观设计中不考虑纯功能设计。

例如,从功能的角度来看,轮胎必须是圆的,因此,在轮胎外观专利判断中,圆的条件不是判断侵权的依据,而是更注重轮胎外部的条纹。

假如你遇到了设计(design right)侵权,但不知道自己在哪里侵权,无从下手,可以随时联系我们为您分析检查。

外观设计(design right)侵权不可能预防,比如之前的红十字会logo瑞士军刀,以及国内卖家最喜欢的销售LV同样的图案包类,在我们看来,这些商品是正常的,都在设计中(design right)侵权的边缘疯狂试探。

如何更好地设计区域规则?(design right)侵权呢?

1.仔细选择产品,确认供应商是否有专利,确保供应渠道正式合法,确认后,货架前仔细检查主要网站、主要品牌是否有相应的相似产品和图片,确认货架

2.若销售品牌商品,必须完成品牌授权后才能进行商品,在设置店名时,要仔细筛选是否涉及注册商标,

3.记住,为了摩擦流量和热量,不要在标题、描述和关键词上出现其他品牌的名称。图片和文字也必须原创,不得盗用剽窃

以上是我们对设计侵权的全部分析。如果您遇到类似的案例或更多您想了解的信息,请添加官方微信给我留言。

(来源:跨境达人Lucy)

以上内容属于作者个人观点,不代表小六哥网的立场!本文经原作者授权转载,转载经原作者授权同意。

facebook广告开户