YouTube Live和Facebook Live相比,你会选择谁去做直播?

2022年1月22日22:47:25Facebook587阅读模式
摘要

尽管YouTube和Facebook是互联网上两家最大的社交平台,它们各自拥有超过10亿用户,两者都被其用户用于独特目的。YouTubeLive和FacebookLive,谁对红人更好?YouTubeLive和FacebookLive,谁对红人更好?

制作独立站

YouTubeLive和FacebookLive作为两种主要的海外直播平台,到底各自有哪些特色?
电视转播业风头正劲,早在2016年Facebook就推出了FacebookLive,并致力于通过红人和媒体渠道做广告,以提高它在用户中的知名度。YouTubeLive更早地上线,2011年,在视频分享方面更有经验。目前,这两种平台的竞争越来越激烈,不断增加新功能来吸引用户和红人。本文就是深圳的热点营销热点为您对比两大直播平台。

YouTube Live和Facebook Live相比,你会选择谁去做直播?
你会倾向于YouTubeLive还是Facebook?
虽然YouTube和Facebook是因特网上最大的两个社交平台,但它们各自有10多亿用户,并且都被其用户用于不同的用途。YouTube源于个人分享,可以观看并发现原始视频,同时也给人们提供一个公开交流的论坛。YouTube还将其扩展为一个视频内容分发平台,使创作者能够成长为社会媒体的网红。
而Facebook则主要是作为社会网络平台的用户使用,用户可以在其中与朋友分享自己的想法和内容。然而,随着视频和直播功能的退出,Facebook也成为了网络社交媒体上网红的目的地。
这一热潮结合两个平台的优点:视频分享和社会网络。实况转播产业在寻找机会,让同龄的用户及时分享他们的想法。所以,虽然YouTube作为主要的视频发布平台可能有直播优势,但是Facebook的社会网络功能足以弥补它在视频方面的不足。

YouTube Live和Facebook Live相比,你会选择谁去做直播?
YouTubeLive和FacebookLive谁更适合网红?
YouTube已为该平台的版权所有者支付了超过20亿美元,并在内容ID数据库中拥有超过5,000万个有效的引用文档,因此YouTube无疑是网络上最耀眼的网红的发源地。这两个红人对发展直播非常重要,YouTube和Facebook都依赖它们来增强即时吸引力和相关性。
脸谱网之前就给内容创建者和媒体公司提供了价值5000万美元的合同,用来制作Facebook上的视频。此外,它还添加了验证网页和档案,让红人可以成为知名的公众人物或品牌。类似地,YouTube也对YouTubeLive进行了更新,让它更适合社交网红。
YouTubeLive的社区和超级聊天室不仅能让红人直接从他们的观众那里得到打赏,也能增加红人与粉丝之间的实时互动。此外,YouTubeLive的手机直播功能可以和FacebookLive即时直播相媲美。
YouTube和脸谱网在直播网红上的投资对海外明星市场产生了重要影响。由于有越来越多的红人参与,该品牌需要考虑赞助红人直播。因为实况转播的空间很小,所以未来的网红营销活动可能会更多地加入社交媒体上的明星合作制作内容。

YouTube Live和Facebook Live相比,你会选择谁去做直播?
YouTubeLive和FacebookLive的平台特性。
YouTubeLive和FacebookLive提供了所有可以在现场使用的常用功能。这些功能包括在计算机和移动设备上播放、实时评论聊天框、强大的实时分享、用户可以随后存档和查找实时直播的系统。
两种明星的薪酬制度和广告机制都不一样。YouTubeLive的网红们可以直接通过粉丝和赞助商获取收入,或许是在其中植入了一些直播前广告或者是现场直播。FacebookLive的网红们将通过广告收入、付费合同以及与第三方品牌的合作合作来获得报酬。
虽然YouTubeLive和FacebookLive很有可能成为实况转播,但是他们都要面对来自live.ly等社会媒体app的激烈竞争,InstagramLive和Twitch,每一个都有自己的优势,能够吸引大量年轻观众。实况转播仍是一种新兴媒体形式,YouTube和Facebook也将作出相应调整。但是,不管是哪一种直播平台,深圳的热点营销都有一大批合作稳定的海外明星资源,从顶级到高级红人,覆盖各行各业,致力于帮你节省匹配网红的时间,有效的推广方案,顺利实现!

facebook广告开户